选校：

选校就是看学生的profile，虽然不能反应全部但基本可以给自己定位。faculty也要看，不过不是看人家的研究方向和research做的如何，毕

竟是人家挑你而不是你选择他们。具体看什么后面说。

第一档次：

NYU：很少见到中国人了。这其实是个很大的问题。NYU的finance在中国人心目中的位置可能是最高的，所以最优秀的中国人都会申。而NYU自己有finance的master，中国人从里面申phd的人也不少。可最后进到phd里面的人挺少。他们到底要的是什么样的人呢？

Columbia U:里面有些中国人，有时感觉挺奇怪的，最后招的中国人感觉不是特别强，而感觉特别强的却被拒绝了。申请是不能predicting的。

Wharton：里面学生背景确实比较强，不过中国人的水平似乎一般.感觉不是最强的中国人。今年和去年都招了个中国女生，不过背景都不是很强，同样的背景放在男生身上也就申个二流学校。有个中国男生，在非清华北大的一个不错学校读的本科，在madison读了个econ和stat的master。不过madison的econ和stat在北美都很有名，不是gatech可以比的。

U Chicago: 所有top学校的或是比较好的学校一个最重要的申请来源就是本校转系生，特别是中国人居多。物理，数学，甚至是生物，化学，或是MBA，MFE之类，这些学生有着外校生无法比拟的优势。Chicago好像有不少这样的学生。

MIT，Yale，Northwestern:另外一个对于top学校的感觉，就是他们偏爱ivy的优秀本科生，甚至是prefer。我感觉这是对的，真正gifted的人

是不需要一堆master学位polish自己的，四年的时间足够展示他们的才华。

Northwestern是我，zz和jackpan都申而都折的学校，里面隐约记得有个在清华完成本硕的男生，其他中国人不知道了，不多。

Harvard: econ在美国心中是真正的science，比finance在academia中有地位的多。炸药奖也只有econ的没有finance或其他管理科学。连CAPM

的发明者都是econ的phd。Harvard的econ算是世界top3之内，它的business econ确实牛到一般人去不了。要运气好＋super gifted。

Standford：加州的学校，好像加拿大的学校。中国移民多，移民后代多。中国人多的地方竞争会异常激烈，学校本身的水平也会因此提高。而且它自身就是理工科极强，而且又有MFE之类的program，它finance的申请自然远远的在我能力之外。

Duke：duke也很牛，但感觉比上面的几个学校底气稍显不足。南方是个极大的劣势。西部和东北部才是美国经济政治文化的中心地带，也是大量资金游走的地方。duke离那些地方太远了。里面的学生比较杂，国际学生多，转行的中国人多。似乎这是他的偏好，喜欢物理数学背景的人。招不到最优秀的美国本土学生，其实这是他很sad的一件事。不过里面的国际学生却是是比较优秀的。前几年招了个中科大学数学后来在wharton读统计的，今年收了个在清华读数学在UMN读统计的中国人。看来这么多年duke的偏好还没变。到是它自己的master们从来不要。

UCLA,UCB,CMU:很少见到中国人，虽然他们所处的地方和他们的其他专业中国人很多。记得UCLA前些年招了些转行的中国人，后来很少了，再后来要了个奥赛金牌的中国人，再后来就是美国本科生了。UCB和CMU的情况也差不多。

第二档次：

U Mich,USC,INDIANA,UT-AUSTIN:这四个学校放在一起写，就是因为他们都是不能免托福的四个恶心学校。由于几乎所有在美国拿了个学位的中国人托福都过期，所以在美国有学位的中国人申的不多。如果能为他们再考个托福，那么申申还是很有希望的。UTA据说今年发了8个offer，然后踢人。哎，finance感觉有点econ化了。

Rochester:program从暑假开始，这是我不能忍受的。另外，这个学校感觉走下坡路，以前很牛，但现在留不住人。据说今年发了15个offer，估计来8个，然后以后再踢人。econ可以这样，但finance这样就太猥琐了。

Cornell:mini的program，跟wharton一年能招8个相比显得更加难以进入。这时候看faculty就能预测他们的招生偏好。他们有个北大转行的教

授，好像也是director。去年他们招了个北大学数学的，今年也是个学理工出身的。其他背景的人看来很难进去了。

UIUC：finance program同样有向econ靠拢的局面。据说一下去年发了8个offer。因此finance phd的待遇下降了。作为个二流牛校，8个学生超过它的capacity的，毕业学生质量自然会下降。第二档次的学校面临的最大问题就是盛名之下其实难副。好的教授往第一档次学校流失，而产生的毕业生只能流向100名开外的学校。大家慕名申请，不过进去之后也就这么回事了。问题是申请人太多，往往不比第一档次学校竞争激烈程度差多少。UIUC据了我，要了个不知名的中国女生，好像对理工科的有偏好。据了zz，wl了jackpan

OSU：ohio的小哈佛。今年据了我。不过去年要的个中国人背景很一般，所以finance 的phd是不能比较结果的。又，据传今年华尔街调整，几个公司的中层高管转来读finance phd，其中就有来osu的，所以有人说它今年是内定的。申了比较倒霉。

Maryland:里面的中国人很强，它最近placement很好，中国人去的地方都很好。据了我。也不是很奇怪。里面的中国人除了两个北大清华的外，就是两个在maryland读了个理科博士的。今年又要了个purdue拿ee博士的中国人。很多二流牛校开始偏好理科博士了。其实也就是对中国人这样。中国人傻比，就tmd知道累计学位。以前一个硕士就挺有竞争力，现在非要先搞个理科博士。互相挤兑对方，最后谁都不是赢家。当然，我的看法也许很偏激。

UNC：感觉很衰的一个学校，placement还行。但据说教授内斗。而且申请起来比较个别，不舒服。

第二档第三档之间：

EMORY&Vanderbilt:南方的学校，怎么都不会太牛。finance新开的，不过教授都比较productive。但还是不喜欢南方的学校，我又不是学农业的。Emory据了zz和我，waiting listed了jackpan。看来它还是喜欢理工科背景的，跟它现在中国学生profile差不多。emory是专做assest pricing，发展很快，每年top4的金融journal能发10篇左右，很牛。我本科背景显然不符合他们的胃口。

Vanderbilt被zz伤害过之后估计几年之内都不会要tech的人了，今年自然的据了我。虽然econ和stat背景的人是它最爱的。它不要申请费，申申玩玩儿。作为私立学校, emory&vander最大的便利就是钱多，可以随便挖人挖学生，所以发展快。公立的学校就是干不过私立。

U Florida：很不错，虽然很南。在南方呆，要么就呆在最适合养老居住的地方，要么就去北方。program不是很push，去四处玩很方便，

placement也说的过去。可惜去年招多了，今年不怎么招人，而且也被zz伤过。

Boston College: 里面中国学生水平看上去挺一般，跟它对自己地位的认识不相符。申请费挺贵，申的人也挺多，把我算是据了，但参加面试的两个中国人水平跟我差不多，不过都是boston当地的学校的。还我申请费！如果能还我钱的话我还是把它放进第二档里。据内部人讲，bc内部也不是很团结，而且学校太小，影响placement。其实academia内的钩心斗角跟外面的一样，每个学校都会有，就看程度了。它会请人visit campus，所以要boston附近学校的中国人也合情合理。申请者的背景差不多，何必不选个近点的

WUSTL：两年前申它master的时候被据了，所以这次再申，希望能把它据了。中国学生水平不错，综合排名很高，地方也不错，上升势头很快。私立学校就是有这个便利，想发展哪个学科，哪个学科就能发展起来。很看好。

MADISON:，地理位置的槽糕直接遏制了这个牛校的发展，同样遏制的还有它的公立性质。Madison有个不错的director，算是新起来的一个大牛。她想办好这个program，商院新得不少funding，所以phd给的钱多，但workload高，qualify很吓人，又据说director可能被有钱校挖走。它喜欢econ和stat背景的人，今年offer了至少两个中国人，背景跟我差不多。不过申请它有很大不可预测性，有些被它据的人去了更好的学校。我没申，一是去年要了zz，二是qualify太吓人。它好像对清华北大没有偏好。最近的placment不是很好，据说在改进。

UMN：在美国最冷的大城市。当年据了zz，今年发给我offer，可能跟他们有个南开的学生有关；今年拿madison offer的女生最后也去了UMN。今年他们前后给了至少六个中国人，不过有其中一个去了duke，一个去UTA/UIUC，一个去UTA, 申请还是很激烈，我申到都是运气。后来，看到他们学校中国学生会的介绍才知道，UMN是北美华人学生学者最多的学校，而且，学校介绍上直接写着“与天津南开大学是姐妹学校”，看来我真是沾了这个光。2月20号面完我之后就发了offer，不过director竟然一直没理我，两个星期后正式email才发。UMN今年的placement挺牛，像个准一流牛校了。不过placement看个人，跨年没有什么可比性。

PSU：里面有些中国教授，有些北大学生，很不错的学校，位置一般，但毕竟还是在东北。最近有个place到Columbia的，其他的也说的过去。当时面完之后感觉希望很大。不过那个教授回来发信说有25个人，她不能保证我的位置，committee才开会确定，让我极度不爽。一般面试都是几乎差不多才打电话，committee还没开会面个什么劲儿。这月family plan又快用光了。这个学校的申请界面也很烦人，而且竟然还要让我写三个essay。我懒的理，就寄个ps过去。

另：这个学校的三个中国教授都是理工科出身，所以我猜自己不会被喜欢。后来才知道，跟我联系的女教授很喜欢我，希望我能去，跟我联系的很勤，周日都随时回信。她做IPO比较牛，也是我喜欢的方向。但她不在committee，不能给我说太多话，最后只给我争取到了wl，她问我能不能拖住umn，我说不大可能。最后我和她都感觉很惋惜。不过PSU的水平和UMN也差不多，而且商学院的和econ的名气可能输于UMN。所以没什么太可惜的。

Purdue：这个学校的econ和finance在一个学院，很符合中国学校对经济学的认识。这个名字让我极度反感，我讨厌像宗教名字的学校。不过我们chair原来是那的professor，所以就申一下。purdue的水平还是很高的，就是没什么中国人，好像最近6年都没要中国人，再加上他们econ的人都会弄个finance的minor，搞的我挺不爽的。地理位置也不好。据说他们funding给的也不大好，似乎有恶名。

Washington U-seattle：名字觉得不牛，而且对语言考试要求比较多而烦。他们的学制是quater，program不错，但funding太少了，连他们自己都说他们缺钱。18k，这个数在金融phd里是抬不起头的。

第三档之后：

U Pitt：这个学校的商学院很一般，不过占了地理位置的优势。我一直想申个大城市的学校，觉得转industry容易，不过大城市的学校都太牛

，够不到。NYC不行，chicago不行，LA不行，费城不行，boston也是不行。Pitt的cmu不行，不过有个这么个学校，值得试试。学生里没有中国人，据director说是因为几个土耳其教授的存在。job market上的人水平也一般，竟然有个把stata好意思放在sofeware skill第二个的人。

placement比较差，没去工业界的，有几个去前50的，但大多数都去的100名开外的。这个面试是我给director打的，director自己不是很自信

，跟我一直讲金融phd美好的未来前景，讲他们struggling good placement。给了offer估计也不会去，早知省70多美元了。最后他们把我放到wl上，我直接就据了。

GATECH：自己申自己总是容易的。但我挺不喜欢南方，而且有个U pitt毕业的教授，让我感觉它连U pitt都不如。不过凭心而讲，tech的商学院发展还是很快的。mba排名升到了前三十，很不容易。作为世界500强headquarter最多的城市之一，tech在atlanta发展商学院是非常便利的，从这点上看，它比同在南方的duke和unc要强。虽然跟emory一起，但不输于对方，看好tech的发展。能留在tech其实也是个不错的选择。

Tulane：如果申肯定能去，我是这么感觉，他们econ原来的chair可以给我写封不错的推荐信。不过这个学校被水淹了之后连网页都建不起来，全是纸申，而且还要暑假开始。算了吧。

MSU：今年不要人。

UGA：从tech到UGA是一种倒退，不过他们商学院在南方还不错。

GSU：同上，今年要了若干中国人，他们是rolling的录取，面一批，发一批，让拿offer的立即回复，若有据，则接着面，搞第二批。今年目前搞到第三批了，不知道能来多少。

其他加州的学校没看，其他名字怪异的没看，综合排名不好的没看。不是research orientated的人，自己不会研究每个学校的research如何，

不过更多的原因是研究完了也没用，自己没有牛到可以挑学校的地步。

推荐信：

除了牛校的牛人，或是社会的名人，或是跟申请学校有关的人，推荐信所能起到的最好作用也就是不hurt你。申请finance最好弄几个math，

business教授的信。教授对你的rating起很大作用。我一直耿耿于有些教授可能没有把我rate到最好。真怀念在中国自己makeup推荐信的日子。

另：推荐信不hurt你是对finance申请的最低要求，作为business领域里竞争最激烈的一个，你的申请人在finance领域的network有时显得很重要，大家都差不多的情况下就是看谁的推荐人跟你申请的学校熟。很可惜我没找EUN写，他是tech金融里最牛的一个。Econ的推荐信是很好的，但econ的professor一般在finance没什么network，我这次三封econ算是让我倒了大霉。finance的竞争太激烈，输了一个环节就容易全输。

PS:

别出语法错误，别太过俗套，但如果你没有特别出色的东西（奥赛或是赢过什么大奖之类），这个东西也是没有什么用。

另：金融申请越来越激烈，特别是今年美国形式不好，更多的中国人申请。比5年前，中国申请者的背景要强多了，越来越overqualify。不过么每个项目要diversify，最后中国人还是要跟中国人争。一个外国傻b可以去的学校，一个牛b中国人去不了。这就是finance phd的价值所在。